Правильно ли использовать в юнит-тестах какие-либо private атрибуты (методы или поля) класса? Вопрос философский, сформулировать который можно и так: blackbox vs whitebox testing. В контексте общего понимания вопроса выбор скорее всего будет за blackbox тестированием. Оно красиво, элегантно и соответствует правильным идеям. Однако реальность сложнее и иногда то, что элегантно и красиво тупо не работает.
Если возникла необходимость вызвать какие-либо приват методы тестируемого класса, подходящим решением (не требующим модификации самого класса) является использование reflection, хорошо описанное здесь.
У меня была несколько иная задача. Требовалось вытянуть из класса приватные статик филды. Вот как это было реализовано:
Если возникла необходимость вызвать какие-либо приват методы тестируемого класса, подходящим решением (не требующим модификации самого класса) является использование reflection, хорошо описанное здесь.
У меня была несколько иная задача. Требовалось вытянуть из класса приватные статик филды. Вот как это было реализовано:
java.lang.reflect.Field field = MyClass.class.getDeclaredField("STATIC_FIELD_NAME");Все должно быть понятно из самого кода. Единственное - что это за null там такой в методе get. Это означает что мы хотим получить статик филд, если бы был инстанс филд, то вместо null передали бы объект, значение филда которого нам нужно.
field.setAccessible(true);
String value = (String) field.get(null);
Комментариев нет:
Отправить комментарий